剧情简介
红色A medical school dropout and a housewife/mom try to make it as stand-up comedians. They become friends and help each other out at an NYC comedy club.
红色手提箱
红色A medical school dropout and a housewife/mom try to make it as stand-up comedians. They become friends and help each other out at an NYC comedy club.
真野惠里菜
回复 :一个名叫卡尔·拉马雷维奇的奇怪的人，在发现通过心灵感应使死亡变得更强大的方法后不久就去世了。在他被安葬在地下室的当晚，朱莉将在那里过夜，作为入会仪式的一部分，由另外两个女孩监督。地下室变成了...
张政
回复 :在一个正港台客面包师傅，遇到了来自英国的贵族面包师傅，为了追求心爱的女孩，展开正面对决。两个男人，乡村面包店的土洋大战，谁输谁赢，口味将决定一切.......糕饼（陈汉典 饰）是一间位于在高雄乡间“源晨面包店”的面包师傅，和店长邱爸（廖峻 饰）的女儿晓萍（陈妍希 饰） 是从小到大的青梅竹马。非晓萍不娶的糕饼，有一天晚上精心筹划了一场求婚惊喜，但晓萍心中一直有个渴望实现的梦想，因此面对糕饼的求婚仍旧不为所动。 这天，平静的面包店，来了一位帅气的混血王子布莱德（倪安东 饰）。身为国际美食旅游节目主持人，同时也是米其林三星餐厅主厨，布莱德为了寻找灵感，决定找出母亲生前最爱的面包，而来到这个纯朴的小镇。他对晓萍一见钟情，晓萍虽心有所属，但是，布莱德做的欧式面包，以及他浪漫温柔的举止，意外地搅乱晓萍和糕饼的生活。 在晓萍无心插柳的安排下，布莱德以房客的身分，和糕饼一起住在面包店顶楼，并成为糕饼的学徒。眼见晓萍与布莱德的感情越来越好，布莱德甚至要带晓萍离开台湾前往法国实现她的梦想！为了留住晓萍，糕饼决定接受健生嫂（陈盈洁 饰）的提议和布莱德来一场以“台式面包PK欧式面包”为主题的面包大赛。深情贵公子与认真黑狗兄的东西烘焙大对决，晓萍最终选择的是？.......
王彩桦
回复 :2018年5月和6月，Jean Gabriel P_Riot与位于Ivry Sur Seine的一所高中的10名电影班学生合作，开展了一项将电影与政治结合起来的项目。学生们在摄像机前和摄像机后工作，重新布置罢工、抵抗和劳资纠纷的场景，这些电影可以追溯到20世纪60年代末到70年代末，包括让-卢克-戈达尔和阿兰-坦纳的电影。nos d_faites汇集了调查结果，并增加了采访，在采访中，导演询问学生他们刚刚表演的场景，关于“阶级”、“工会”和“政治参与”等概念，以及更广泛的社会背景。这是一个简单，但尖锐的设置，让观众一瞥年轻一代如何看待政治和过去的政治电影。这部影片还记录了导演试图激怒学生的企图。在导演和学生似乎处于平等地位的遭遇中，基于从未见过的导演更多类似于老师的提问，以及此时此刻对革命的思考：起义的表现反映了同样的情况。这会导致一个真实的发生吗？In May and June 2018, Jean-Gabriel Périot collaborated with ten students in a film class at a high school in Ivry-sur-Seine on a project that unites cinema with politics. The students worked both in front of and behind the camera, restaging scenes of strikes, resistance, and labour disputes from films dating from the late 1960s to the late 1970s, including ones by Jean-Luc Godard and Alain Tanner. Nos défaites assembles the results, and adds interviews in which the director queries the students about the scenes they’ve just acted in, about such concepts as “class,” “labour union,” and “political engagement,” about wider social contexts. It’s a simple, yet trenchant setup, affording viewers a glimpse of how a younger generation sees politics and the political cinema of the past. The film also documents the director’s attempts to stir up the students. The conversations vary between encounters in which director and students seem on an equal footing, based on more teacher-like questioning by the never-visible director, and contemplations of revolution in the here and now: the performance of an uprising follows reflection upon the same. Could this lead to one happening for real?回到1968年的电影时代，继续对重放从过去跳出来的电影节选的年轻人进行今天的采访，我们的失败描绘了我们当前与政治的关系。我们的失败，还是我们有足够的力量来面对今天的混乱？By going back into the cinema of the 1968 era and going forward with present-day interviews of young people who replay excerpts of film s jumping out from the past, Our Defeats draw the portrait of our current relations with politics. Our Defeats, or do we keep enough forces to confront ourselves with the chaos of today?
